La Teoria Adan Dios: Una anomalia doctrinal SUD

Un amigo virtual, que esta totalmente en contra de la doctrina de Adan Dios, me mando sus alegaciones en un escrito hecho por el hermano Stephen E. Robinson.
Me llamo profundamente la atencion que en el texto no haya ni una sola referencia. El solo afirma o niega pero sin dar ninguna cita para sustentar lo que el opina. Como no estoy de acuerdo en el 101% de como ha tratado el tema, voy a intentar contestar a todas las alegaciones del hermano usando la ley divina de los testigos (2 Corintios 13:1).
Mi proposito no es afirmar la deidad de Adan sino demostrar que se ha intentado explicar la doctrina desde un punto de vista erroneo, cometiendo anacronismos, falaseando los registros historicos y culpando a los antimormones de la doctrina, intentando crear la impresion que Brigham Young fue el artifice de la doctrina y que, lo mas penoso, era su opinion no vinculante sobre los santos.
Como he hecho anteriormente, ire escribiendo el texto y mis comentarios estaran en rojo.
Pasemos a analizar el ensayo:

La teoría Adán – Dios: Una Anomalía Doctrinal SUD Anomalías Doctrinales SUD
Otra manera en que los críticos anti-mormones a menudo deforman la doctrina SUD es la descripción de anomalías como si fueran doctrinas de la Iglesia. Las anomalías son algo inesperado que no puede ser explicado por las teorías o leyes existentes, pero no constituye videncia para cambiar las leyes o teorías. Por ejemplo, si un químico combina dos partes de hidrógeno y una parte de oxígeno cien veces, y noventa y nueve veces obtiene agua, pero en el número cien obtiene alcohol, esto no significa que en un uno por ciento de las veces las leyes químicas sean diferentes sólo significa que algo estuvo mal en el experimento número cien aun cuando el experimentador pueda no saber que fue, las cubetas pueden haber jugado una broma pesada, los instrumentos pueden haber dado lecturas incorrectas, las secretarias pueden haber mecanografiado información incorrecta. Si la anomalía pudiera ser reproducida experimentalmente entonces sería significativa y demandaría un cambio en las teorías. Pero si no puede ser reproducida es, como anomalía, simplemente ignorada. Se asume que algún factor desconocido fue diferente en el caso de los resultados anormales y el experimento que produjo esos resultados es por to tanto inválido. Más aún, el ignorar estas anomalías no es considerado una deshonestidad, sino que representa al método científico bien fundado.
Como se puede notar, acusa a los criticos de ser los artifices de la doctrina. Mas adelante, dare ejemplos de lo contrario. 
Me gustaria saber si en el ejemplo que el hermano describe, si en vez de 1 de 100, fueran 45 o 35 o incluso 25 de 100, aun se podria seguir habalndo de una anomalia. Creo que si este fuera el caso, no se puede decir entonces que las cubetas pueden haber jugado una broma pesada, o que los instrumentos pueden haber dado lecturas incorrectas, o que las secretarias pueden haber mecanografiado información incorrecta. Vemos que la anomalia ha continuado por lo que no se puede descartar y se debe de seguir investigando de porque algunas veces se obtiene agua y otras veces alcohol. Entonces, el metodo cientifico nos exigiria a seguir investigando y no rechazar la anomalia por el simple hecho de que se espera agua y se descarta por error los otros intentos.
Así como hay anomalías en el mundo de la ciencia, hay anomalías en el terreno de la historia. Por anomalías históricas en la tradición SUD no quiero significar doctrinas que son poco conocidas o rara vez enseñadas. El mormonismo tiene de ambas, pero estas no son anomalías. Por anomalías SUD quiero significar declaraciones de líderes de la Iglesia que no pueden ser entendidas ni aún por la Iglesia, y que no pueden ser reconciliadas con las doctrinas oficiales de la Iglesia. Estas declaraciones pueden no concordar con la creencia y práctica de la Iglesia (entonces y ahora), con subsecuentes hallazgos científicos. con las declaraciones de otro profeta y aún con el punto de vista declarado por el mismo profeta en otras ocasiones. Con las anomalías la pregunta no es si debemos creer en el profeta la pregunta es: ¿qué proposición nos está siendo presentada para que creamos?
El autor, sin dar ninguna referencia, afirma que la doctrina de Adan DIos no concuerda con la creencia y practica de entonces y ahora. Esto tambien es falso. Se intenta explicar la doctrina con el sistema doctrinal actual pero que no era el que Jose Smith y otros profetas tenian. Para Jose Smith, Elohim y Jehova eran titulos del mismo Dios y nunca Jose Smith identifico a Jehova como el Cristo prexistente. Para los santos hasta finales del siglo XIX, la trinidad no era la misma que nosotros. Es mas una era la trinidad de la creacion, a saber Elohim, Jehova y Miguel y otra la trinidad de adoracion de Padre, Hijo y Espiritu Santo. Elohim era el Dios creador y Padre de Adan o Miguel. Jehova era otro titulo para Dios pero en la creacion del templo, aun me ha sido imposible averiguar quien es Jehova como Dios diferente de Elohim. En la trinidad de adoracion el Padre es Adan, el HIjo es Cristo y el Espriritu Santo un Espiritu indeterminado.
Jose Smith dijo:

¡Oh Tú! Que ves y conoces los corazones de todos los hombres. Tu eterno, omnipotente, omnisciente y omnipresente Jehová-Dios-Tú Elohim que te sientas como dijo el salmista “entronado en el cielo” mira ahora sobre Tú siervo José y permite que la fe en nombre de Tu hijo Jesucristo… (1)

Veamos otras citas oficiales:

Como padre de los espíritus de toda carne, Jehová ejerce un cuidado paternal sobre sus criaturas… (2) Podemos hacerle la pregunta: ¿Creen en el Dios de Abraham, Isaac y Jacob? Así también los Santos de los Últimos Días. Si ellos creen en el Dios que le dijo a Moisés que le dijera a Faraón que el era un hombre de guerra, así también los Santos. […] ¿Creen que es el Dios que Moisés siguió y por el que fue dirigido?. “Sí” dice toda la casa de Israel. Bien, ese es el mismo Dios que nosotros, los Santos de los Últimos Días, servimos. El es nuestro Dios y Padre de nuestro Señor Jesucristo… (3) El Señor [Jehová] ha hablado a través de Isaías 42:1 diciendo: “He aquí mi siervo, yo lo sostendré; mi escogido en quien mi alma se complace.” Evidentemente se refiere al Señor Jesucristo el escogido hijo de Dios o elegido por el Padre. (4) Creemos en Dios el Padre, quien es el Gran Jehová y cabeza de todas las cosas, y que Cristo es el Hijo de Dios; coeterno con el Padre… (5) Después de escribir una lista de versículos para demostrar la corporeidad de Dios el autor dice lo siguiente: Lo anterior muestra abundantemente que el Padre de nuestro Señor Jesucristo tenía un cuerpo y partes, por no hablar de Jesús Cristo… Por lo tanto, ¿qué podemos decir de este sectaria [frase] "¡¡¡Dios sin cuerpo, partes o pasiones!!!" cuando lo comparamos con Jehová y Jesucristo, o con la Escritura y la razón. (6) 

Tambien el himnario de la epoca identificaba a Cristo como hijo de Jehova:

Jehová, Dios el Padre es uno, Otro Su Eterno Hijo, El Espíritu con ellos concuerda, Tres son los testigos en el cielo (7)

Como el traducir del himnario es bastante dificil debido al estilo poetico, fotografiare dos himnos del himanrio que poseo y que esta fechado en 1897.

Notaran, que identifica a Cristo como hijo de Jehova.
Con estas referencias queda demostrado que para los santos del siglo XIX, Elohim y Jehova eran titulos para Dios y que Cristo era hijo de Jehova pero no identiticado como tal.
El nuevo testamento tambien nos ensena que el Dios o Senor de Cristo es Jehova:

El Dios de Abraham, y de Isaac y de Jacob, el Dios de nuestros padres ha glorificado a su Hijo Jesús, a quien vosotros entregasteis y negasteis delante de Pilatos, cuando éste había resuelto ponerle en libertad. (8)El Dios de nuestros padres levantó a Jesús, a quien vosotros matasteis colgándole de un madero.  (9)

Segun el Antiguo testamento el Dios de Abraham, Isaac y Jacob y el Dios de nuestros padres era Jehova.
Ahora bien, Quien era el Padre Celestial al que se le adora y se dirigen las oraciones y es el Padre de Jesucristo?

Otra reunión esta tarde. Presidente B. Young enseñó que Adán era el padre de Jesús y el único Dios con el que tenemos que ver. Que [Adán] vino a este mundo con un cuerpo resucitado, más luego.(10)La conferencia comenzó el 6 y continuó hasta el 11, se celebró en el nuevo tabernáculo, y se despidió hasta; el próximo 6 de Octubre. Tuvimos la mejor Conferencia a la que asistí jamás, el Presidente Brigham Young; dijo que nuestros espíritus fueron engendrados antes que Adán viniera a la Tierra y que Adán ayudó a hacer la Tierra que él tenía un cuerpo Celestial cuando vino a la Tierra y que con el trajo a su esposa o una de sus esposas y que Eva también era un ser Celestial que comieron del fruto de la tierra hasta que engendraron hijos de la Tierra, el dijo que Adán era el único Dios que tendríamos y que Cristo no fue engendrado por el Espíritu Santo sino por el Padre Adán, que Cristo es nuestro hermano mayor.(11) ¿Quién fue quien hablo de los cielos y dijo: “Este es mi hijo amado, escuchalo”? ¿Fue Dios el Padre? Lo fue… ¿Quién engendró [a Jesús]? Su Padre y su padre es nuestro Dios y el Padre de nuestros espíritus y es el que formó el cuerpo, el Dios y Padre de nuestro Señor Jesucristo. ¿Quién es él? Él es el Padre Adán, Miguel, el Anciano de Días.(12) 

Como se puede ver, las citas son claras en identificar a Adan como el Padre de Cristo y como el personaje que estuvo con Jesus en la arboleda sabrada (La Primera Vision). 
Noten que estos textos diferencian las dos trinidades: a saber la trinidad creadora de Elohim, Jehova y Miguel o Adan y la trinidad de adoracion de Padre o Adan, Hijo o Jesucristo y del Espriritu Santo. Como se observa Elohim y el Padre Celestial no son los mismos personajes ya que Elohim es el Padre de Adan por lo que seria nuestro abuelo.
Podemos afirmar sin miedo a equivocarnos que la afrimacion que hace el hermano Robinson de "Estas declaraciones pueden no concordar con la creencia y práctica de la Iglesia (entonces y ahora)..." es falso ya que la creencia de la trinidad del siglo XIX no tiene nada que ver con la actual.
Para muchas Iglesias cristianas el texto 1 Corintios 15:19 presenta una anomalía: 'De otro modo, ¿qué harán los que se bautizan por los muertos. si en ninguna manera los muertos resucitan? ¿Por qué pues se bautizan por los muertos?". Para la mayoría de las iglesias no es una cuestión el hecho de creer a Pablo en el tema del bautismo por los muertos. La cuestión es saber qué quiso decir Pablo en la enigmática referencia. Dado que la Biblia no da más Información sobre el tema, muchos pueden llegar a la conclusión de que no conocen demasiado sobre lo que Pablo quiso decir para formular una doctrina, entonces descartan el pasaje como una anomalía. Cualquier cosa que Pablo intentó decir fue Indudablemente correcta dicen “pero no estamos seguros de que sabemos lo que intentó decir"
Pero sabemos que NO es una anomalia sino que es literal. Entonces, por que no aplica el autor el mismo metodo para la doctrina de Adan Dios? El que no se entienda no quiere decir que es algo anomalo. Este es un ejemplo de como una doctrina puede ser para unos una anomalia y para otros no. Para los creyentes de Adan Dios, es una doctrina verdadera y le encuentra el sentido en la crencia SUD sin ningun problema como estos hacen con 1 Cor 15:19. Para los no creyentes, es una anomalia  porque no tienen, o no quieren, mas informacion o no saben, o no quieren saber lo que los profetas han dicho al respecto.
La teoría Adán - Dios
Un clásico ejemplo de una anomalía en las tradiciones de los SUD es la llamada 'Teoría Adán - Dios. Durante la última mitad del siglo diecinueve, Brigham Young hizo algunas declaraciones sobre la relación entre Adán y Dios, que los Santos de los Últimos Días nunca han podido entender. Dichas declaraciones están en conflicto con enseñanzas SUD
anteriores y posteriores a Brigham Young, tanto como con declaraciones del mismo presidente Young en el mismo período de tiempo.
Brigham Young no hizo algunas sino muchisimas declaraciones de la doctrina de Adan Dios. Pero no solo fue el sino Wilford Woodruff, John Taylor, Hosea Stout, William Clayton, Eliza R. Snow y un largo listado de autioridades generales, periodicos y diarios que confirman que hasta 1904 se predicaba y ensenaba. Si nunca se pudo entender, que hacia la doctrina en los himnarios SUD (vease fotografias mas arriba) o que hacia la doctrina en la ceremonia del templo? Extrano es que no se entienda pero que se ensene no solo durante el misnisterio de Brigham Young sino, como dije antes, hasta miinimo 1904, veinte y siete anos despues de muerto Brigham Young. Y como ya hemos visto, la doctrina no esta en conflicto con las ensenanzas SUD del siglo XIX.
 ¿Cómo manejan los Santos de los Ultimas Días el fenómeno? No lo hacemos, simplemente lo dejamos de lado. Es una anomalía. En una ocasión mis colegas y yo, en la Universidad de Brigham Young, tratamos de dilucidar lo que Brigham Young podría realmente haber dicho y lo que significaría. No es asunto de creer o no creer. Si Brigham Young estuviera aquí le podríamos preguntar qué fue lo que dijo realmente y que quiso decir con ello, pero no está aquí, y aún estudiosos expertos en sus pensamientos, son dados a preguntarse si ha sido mal citado, o si pensó decir una cosa y dijo otra, o si de alguna forma estuvo bromeando o probando a los Santos, o si algún elemento vital que pudiera darle sentido ha sido omitido.
El autor corta por lo sano y lo describe como anomalia sin dar ninguna referencia a su favor, solo un ejemplo infantil del agua y alcohol. 
En algo tiene razon, nom podemos preguntar a Brigham Young que dijo realmente o que quiso decir y tambien pudo ser mal citado. Es verdad, aqui tiene toda la razon. Pero aunque no le podemos preguntar, si podemos leer lo que escribieron los santos (en diarios) que estuvieron presente en sus discursos y si todos ellos coinciden con los discursos escritos del profeta, no podemos llegar a otra conclusion de que no fue mal interpretado, ni se le entendio mal.
Leamos en primer lugar a los diarios de santos que estuvieron presentes en diferentes discursos del profeta:

Otra reunión esta tarde. Presidente B. Young enseñó que Adán era el padre de Jesús y el único Dios con el que tenemos que ver. Que [Adán] vino a este mundo con un cuerpo resucitado, más luego.(13)¿Quién engendró al Hijo de Dios? Infieles dicen que Jesús era un Bastardo pero déjenme contarle la verdad de este asunto. Nuestro Padre engendró todos los espíritus antes de que ellos fueran hechos tabernáculos. Cuando nuestro Padre vino al jardín de Edén, el vino con su cuerpo celestial; y trajo una de sus esposas con él; comío del fruto del jardín hasta que pudo engendrar un tabernáculo. Y Adán es Miguel o Dios Y el Dios con el que tenemos que ver. Ellos Comieron de este fruto; formaron el primer Tabernáculo que fue formado. Y cuando la VIRGEN MARÍA fue engendrada con el Niño, fue [hecho] por el Padre, de ninguna otra manera [diferente] en la que fuimos engendrados. Les diré la verdad como está en Dios. El mundo no sabe que Jesucristo Nuestro Hermano Mayor fue engendrado por nuestro Padre en los cielos.(14) La conferencia comenzó el 6 y continuó hasta el 11, se celebró en el nuevo tabernáculo, y se despidió hasta; el próximo 6 de Octubre. Tuvimos la mejor Conferencia a la que asistí jamás, el Presidente Brigham Young; dijo que nuestros espíritus fueron engendrados antes que Adán viniera a la Tierra y que Adán ayudó a hacer la Tierra que él tenía un cuerpo Celestial cuando vino a la Tierra y que con el trajo a su esposa o una de sus esposas y que Eva también era un ser Celestial que comieron del fruto de la tierra hasta que engendraron hijos de la Tierra, el dijo que Adán era el único Dios que tendríamos y que Cristo no fue engendrado por el Espíritu Santo sino por el Padre Adán, que Cristo es nuestro hermano mayor.(15) El dijo que nuestro DIOS era el Padre Adán. El era el Padre de nuestro Salvador Jesucristo. Nuestro Dios era ni más ni menos que Adán, el Arcángel. Asistí a una reunión en el circulo de oración por la tarde y entonces fui a predicar al 13º barrio.(16) Asistí a la conferencia. Una conferencia interesante; porque en esta reunión el Presidente Brigham Young dijo que: En cada tierra organizada, Adán y Eva eran los nombres del primer hombre y mujer. Y que Adán y Eva eran los padres naturales de cada espíritu que viene a este planeta o que recibe tabernáculos en este planeta.(17) Algunos han pensado que es extraño lo que yo he dicho en cuanto a Adán. Pero el tiempo vendrá cuando esta gente fiel estarán dispuestos a adoptar a José Smith como su Profeta, Vidente, Revelador y Dios. Pero no el padre de sus espíritus porque eso es nuestro Padre Adán. (18) Al enseñarnos sobre “La Hermandad de Dios y la Hermandad del Hombre”, podemos empezar a ver porque debemos “amar A Dios por encima de todo y a nuestros hermanos como a nosotros mismos” El [José Smith] nos enseñó que Dios estaba a la cabeza de la procreación humana- que era realmente y verdaderamente el padre  de nuestros espíritus y de nuestros cuerpos; que era todo parte de un gran conjunto…(19) Ya hemos visto que el himnario tambien se ensenaba y ahora veamos algunas referencias en libros/periodicos:Adán es nuestro Padre y Dios. Él es el Dios de la tierra” Así dice Brigham Young. Adán es el gran Arcangel de esta creación. Él es Miguel. El es el Anciano de Días. Él es el padre de nuestro hermano mayor, Jesucristo el padre de él quien también vendrá como el Mesías a reinar. El es el padre de nuestros espíritus como también de los tabernáculos de los hijos e hijas del hombre. ¡Adán!...Entre los espíritus mas brillantes y más cercanos al círculo de nuestro Padre y Madre en el cielo (el Padre siendo Adán) estaban Seth, Enoc, Noé y Abraham, Moisés, David y Jesucristo, en verdad que esa gloriosa cohorte de hombres y mujeres cuyas vidas han dejado inmortales registros en la historia del mundo… Estos son los hijos y las hijas de Adán. El Anciano de Días-el Padre y Dios de toda la familia humana. Estos son los hijos e hijas de Miguel, quien es Adán, el padre de los espíritus de nuestra raza. Son los hijos e hijas de Eva, la madre de un mundo. (20) Eva, La inmortal Eva vino a la tierra y llegó a ser la Madre de una raza. ¿Cómo pudo llegar a ser la Madre de un mundo de mortales sino es porque ella misma volvió a ser mortal de nuevo? ¿Cómo puede llegar a ser mortal sino únicamente por transgredir las leyes de la inmortalidad? ¿Cómo solo por “comer del fruto prohibido” por participar de los elementos de una tierra mortal en la cual la semilla de la muerte estaba diseminada por todas partes?(21)

Con estas referencias, queda claro que se puede saber exactamente que es lo que dijo y creia Brighan Young sin temor a equivocarnos.
Para los Santos de los Últimos Días, de cualquier manera, el punto es discutible, ya que cualquier cosa que Brigham Young dijo, verdadera o falsa, nunca fue presentada a la Iglesia para el voto de sostenimiento, no fue entonces ni es ahora una doctrina de la Iglesia y, como el químico que no puede explicar ni reproducir sus resultados, esta ha dejado el fenómeno de lado como una anomalía. 
Desde cuando toda las doctrinas para ser verdaderas necesitan ser presentadas en la iglesia y sostenidas? Esto se hace para que una revelacion sea vinculante en la vida de los santos o cuando hay un cambio de interpretacion de una escritura que solo el profeta tiene las llaves para modificar, anadir o quitar de las Escrituras. La doctrina de Adan DIos no cae en ninguna de esas categorias ya que es la identificacion de uno de los personajes. No es anadir o modificar o interpretar lo que ya se ha establecido. Mas bien es una expasion de lo ya revelado. Un ejemplo de esto es que hasta la fecha, no se ha presentado ni sostenido en conferencia general que tenemos una madre celestial pero en cambio es una doctrina firmemente creida y aceptada.
El autor afirma que no se puede explicar. Veamos si es cierto usando la lectura del velo del templo tal y como se explicaba a todos los santos que participaban en la obra del templo: 

"…En la creación los dioses acordaron la formación de esta tierra colocando a Miguel o Adán sobre ella. estas cosas de las que he estado hablando, se califican como los misterios de la deidad, pero le permitirán entender la cita de Jesús que dijo mientras [vivía] en Jerusalén. “Esta es la vida eterna: que te conozcan a ti, el único Dios verdadero y a Jesucristo, a quien has enviado”. Una vez, estuvimos familiarizados con los dioses y vivimos con ellos, pero tuvimos el privilegio de tomar carne sobre nosotros para que el espíritu pueda tener una casa en que habitar. Así lo hicimos y olvidamos todo y vinimos a [este] mundo, no recordando nada de lo que habíamos aprendido anteriormente. Hemos escuchado mucho sobre Adán y Eva, cómo fueron formados etc. Algunos creen que fue hecho como un ladrillo y que el Señor sopló dentro de él, el aliento de vida, porque leemos "de polvo eres y al polvo volverás" Bien, él fue hecho del polvo de la tierra, pero no de esta tierra. Él fue hecho de la misma manera que usted y yo somos hechos pero en otra tierra. Adán era un ser inmortal cuando vino a esta tierra- Él había vivido en una tierra similar a la nuestra; había recibido el sacerdocio y las llaves del mismo. y [como] había sido fiel en todas las cosas y ganó su resurrección y su exaltación y fue coronado con gloria, inmortalidad y vidas eternas y fue contado entre los Dioses, porque se convirtió en uno, a través de su fidelidad. Y había engendrado todo los espíritus que habrían de venir a esta tierra. Y Eva nuestra madre común que es la madre de todos los vivientes, engendró esos espíritus en el mundo celestial. Y cuando esta tierra fue organizada por Elohim, Jehová y Michael, quién es Adán nuestro padre común, Adán y Eva tuvieron el privilegio de continuar la obra de progresión. Y entonces, vinieron a esta tierra y comenzaron la gran obra de formar tabernáculos, para que aquellos espíritus puedan morar en ellos. Y cuando Adán y los que le ayudaron habían completado este reino, nuestra tierra, el vino y durmió y se olvidándose de todo llegó a ser como un niño pequeño. Es dicho por Moisés, el historiador que el Señor hizo caer un profundo sueño sobre Adán y tomó de su costado una costilla y formó a la mujer que Adán llamó Eva. Esto debe interpretarse como que el Hombre Adán al igual que el resto de los hombres tenía la semilla dentro de él para propagar su especie, pero no la mujer. Ella concibió la semilla pero ella no lo produce; entonces, ella fue tomada del costado o de las entrañas de su padre. Esto explica el misterio oscuro de Moisés en cuanto a Adán y Eva. Adán y Eva cuando fueron colocados en esta tierra eran seres inmortales con carne, huesos y tendones. Pero al participar de los frutos de la tierra, mientras [estaban] en el jardín, cultivando la tierra, sus cuerpos llegaron a cambiar de inmortales a de seres mortales con la sangre corriendo por sus venos como la sustentadora de vida. Adam no estaba bajo transgresión hasta que participó del fruto prohibido; esto fue necesario para que pudieran estar juntos para que el hombre pudiera existir. La mujer fue hallada en transgresión, no el hombre. Ahora, en la ley del Sacrificio tenemos la promesa de un Salvador y el Hombre tenía el privilegio para mostrar, a partir de ahora, su obediencia al ofrecer de los primeros frutos de la tierra y las primicias de los rebaños; esto [se hacía] como una demostración de que Jesús vendría y derramaría su sangre. [Cinco líneas en blanco en el manuscrito.] El hijo mayor de nuestro Padre Adán (Jesús el Salvador), que es el heredero de la familia, es el primer engendrado por el padre Adán en el mundo de los espíritus. que según la carne es el unigénito como está escrito. En su divinidad, habiendo regresado al mundo de los espíritus, vino en el espíritu a María y ella concibió. Pero cuando Adán y Eva terminaron con su obra en esta tierra. sus cuerpos no yacieron en el polvo, sino que regresaron al mundo de espíritu de donde vinieron.(22) 

Y en un periodico de la Iglesia se recoje estas palabras de Brigham Young:

¿Piensan que Dios, que mantiene las eternidades en sus manos y puede hacer cualquier cosa que quiera, no es capaz de mandar aquí a sus propios hijos y formar est[e cuerpo de] carne para su propia descendencia? ¿En dónde está en misterio? Decimos que el Padre Adán vino aquí y ayudó a hacer la tierra. ¿Quién es él? El es Miguel, el gran príncipe, y Elohim le dijo: “Ve y organiza una tierra” ¿En dónde está el gran misterio? Vino y formó la tierra. Los Geólogos nos cuentan que la tierra estuvo aquí por millones de años. ¿Cómo lo saben? No tienen ni idea. Pero supongamos que estaba aquí, ¿y qué? Adán la encontró en un estado de caos, desorganizada e incompleta. De nuevo, los Filósofos, hablando del desarrollo de los productos de la tierra, por ejemplo, en el reino vegetal, dicen que las pequeñas fibras crecieron primero. Cuando se completó este estado preparatorio, entonces vino varias órdenes de la creación animal; y finalmente, el hombre apareció. No importa si sus nociones son verdaderas o falsas, son más o menos especulaciones. Adán vino aquí, consiguió un [cuerpo] que le permitiría comenzar su obra. ¿Cuál es el gran misterio sobre esto?. Ninguno que haya visto. El misterio en esto, como con los milagros, o cualquier otra cosa, es solo para aquellos que son ignorantes. Padre Adán vino aquí y entonces ellos le trajeron su esposa. “Bien”, dice alguien, ¿Por qué Adán fue llamado Adán? Él fue el primer hombre sobre la tierra, y el artífice y el creador. El, con la ayuda de sus hermanos le dieron existencia. Entonces el dijo: “Quiero que mis hijos que están en el mundo de espíritus [preexistencia], vengan y vivan aquí. Yo una vez moré en una tierra como esta, en un estado mortal. Fui fiel, recibí mi corona y exaltación. Tengo el privilegio de extender mi obra y aumentarla hasta que no tenga fin. Quiero que mis hijos que me nacieron en el mundo de espíritus [preexistencia] vengan aquí y tomen un tabernáculo de carne para que sus espíritus puedan tener un hogar, un tabernáculo o un lugar para morar como tiene el mío.” Y ¿dónde está el misterio?.(23)

Como se puede ver tanto en el templo como en el periodico se explica claramente la doctrina de Adan Dios. Afirmar que no esta explicado por parte del profeta es totalmente falso.
Algo que no dice el autor es que Brigham Young afirmo que fue una revelacion y que como tal fue aceptada.

Cuanta incredulidad existe en las mentes de los Santos de los Últimos Días en cuanto a una doctrina en particular que les revelé y que Dios me reveló, la [doctrina] de que Adán es nuestro padre y Dios.(24) Os dare unas pocas palabras de doctrina, sobre las cuales ha habido muchas preguntas y de la que existe una ignorancia considerable. [...] Hace unos anos declare una doctrina en cuanto a Adan siendo nuestro Padre y Dios. Esto sera una maldicion a muchos elderes de Israel, [...] Es una de las mas gloriosas revelaciones en cuanto a la economia de los cielos, [...] (25)Cuando Brigham Young proclamó a las naciones que Adán era nuestro Padre y Dios, y Eva, su pareja, la Madre de un mundo- ambos era en sentido mortal y celestial, el [Brigham Young] dio la más importante revelación jamás dada a la raza [humana] desde los días de Adán. Esta gran revelación patriarcal es la piedra angular de la “nueva creación” de los cielos y de la tierra. Ofrece un nuevo significado a todo el sistema de teología…(26)Os digo sobre mi creencia de ese personaje que es llamado el Anciano de Dias.... No lo entendi hasta que mi mente fue iluminada con el Espiritu y oir las revelaciones de Dios (27)Brother Cannon dijo que conocia a un Doctor que queria bautizarse [...] He (the Doctor) estaba conforme con la doctrina de la pluralidad de Dios y lo de que Adan es nuestro Padre es una doctrina verdadera revelada por Dios a Jose y Brigham. Porque esta misma doctrina se enseno en algunos de los registros judios antiguos los cuales nunca se imprimieron y se que Jose Smith y Brigham Young han tenido acceso a ellos, y que el Senor les ha revelado esta doctrina si no no hubieran podido ensenarla. President Young dijo que si todo lo que ha revelado Dios se escribiera, habria mas que suficiente para llenar esta habitacion pero poco se ha escrito o impreso de lo que el Senor ha revelado. (28)

Sin embargo, los críticos anti-mormones no sólo han interpretado las declaraciones de Brigham Young; también han elevado su propia interpretación, la 'teoría Adán-Dios', a la categoría de doctrina SUD oficial. Otra vez nuestra teología nos está siendo dictada por nuestros críticos. De acuerdo con ellos Brigham Young enseñó que Adán, el esposo de Eva y el padre de Caín, era el mismo Elohim, el Padre de los espíritus y el padre de Jesucristo. Pero para los Santos de los Últimos Días esta explicación siempre ha sido simplemente imposible. Contradice las escrituras SUD, contradice las enseñanzas de José Smith, contradice otras declaraciones hechas por Brigham Young durante el mismo período de tiempo, contradice todas las enseñanzas de todos los profetas desde Brigham Young y contradice las sagradas ordenanzas de los templos SUD con las cuales Brigham Young estaba muy familiarizado. 
Segun este hermano, son los anti mormones los que no solo han interpretado las declaraciones de Brigham Young sino que lo han elevado a categoria de doctrrina oficial. Me parece un poco reverente llamar antimormones a Wilford Woodruff, Hosea Stout, John Taylor, Eliza R. Snow, Samuel Holister Rogers, Benjamin F. Johnson, John L. Nuttal y hasta al mismisimo Brigham Young. La teologia no esta siendo dictada por los criticos sino por los Hermanos.
Segun Robinson de acuerdo a los criticos, no a Brigham, Adan es el mismo Elohim. Eso es falso.  El padre de los Espiritus, verdad como un templo. Vease las referencias 12, 14-15, 17. El padre de Jesucristo, claro que si, segun el profeta. Vease las notas 10-13. Afirma que lo mencionado SIEMPRE ha sido imposible. Pues hemos visto que no. Que contradice las ensenanzas SUD? No. SI nos ponemos en la piel de los santos del XIX, no habia contradicion alguna. Que contradice a Jose Smith? Lo veremos mas adelante. Contradice otras declaraciones del propio Brigham Young? Bien, donde esta la referencia para que la podamos analizar?  Contradice las ensenanzas de los profetas desde Brigham Young? Tambien falso. Hemos visto que Wilford Woodruff y John Taylor creian en ellas entre otros. Y que contradice la ensenanzas de templo? Tambien falso. Ya hemos visto que en el siglo XIX el concepto trinitario no era el mismo que el actual.
Stephen E. Robinson “¿Son los Mormones Cristianos?” páginas 18‑21. Enseño en la Universidad Brigham Young desde 1986 hasta el 2012, fue nombrado presidente del Departamento de Escritura Antigua en 1990. Robinson recibió una licenciatura en inglés y Filosofía del Programa de BYU en 1971. Recibió un Ph.D. en Estudios Bíblicos y Clásicos de la Universidad de Duke en 1978.

He mencionado antes que es falso que esta doctrina contradijera a Jose Smith. Veamos que dijo Brigham Young primero:

Que Adan era Dios fue una doctrina de Jose... Dios viene a la tierra y participa del fruto. Jose no podia revelar lo que le fue revelado. (29)Presidente Young comento que Adan era Miguel el Arcangel y que Jose enseno este principio. (30)Jose dijo que Adan era nuestro Padre y Dios. (31)

Vemos que segun Brigham, la doctrina de Adan Dios fue iniciada con Jose Smith. Lamentablemente no hay ninguna cita directa del profeta Jose que sea tan clara como las de su sucesor pero aun asi, se puede ver que Jose si creia en Adan como Dios. Antes de analizar los textos, hay que tener en mente que para los santos del XIX no es lo mismo hablar de Adan que de Miguel. Por ejemplo, en una estaca la mayor autoridad es la del Presidente de estaca pero este a la hora de pedir una recomendacion del templo o para un ajuste de diezmo, debe ir a su obispo. Como presidente de estaca, su autoridad y mayordomia es mayor que la del un obispo de su estaca pero como hermano, el obispo tiene autoridad y nmayordomia sobre el para entrevistarlo y pedirle cuentas de su mayordomia. Esto mismo lo vamos a ver a la hora de Adan y Cristo. Como Adan, ser mortal, estara bajo la autoridad de Cristo pero como Miguel o Dios ya no lo esta.

El Sacerdocio fue dado primeramente a Adán; a él se dio la Primera Presidencia, y tuvo las llaves de generación en generación. Lo recibió en la creación, antes de ser formado el mundo. Le fue dado el dominio sobre toda cosa viviente. Es Miguel el Arcángel, de quien se habla en las Escrituras. Entonces a Noé, que es Gabriel; éste sigue a Adán en la autoridad del sacerdocio. Dios confirió este oficio sobre Adán, que fue el padre de todo ser viviente en sus días, y a él le fue dado el dominio. Estos hombres tuvieron las llaves primeramente en la tierra, y luego en los cielos.El sacerdocio es un principio sempiterno, y existió con Dios desde la eternidad, y existirá por las eternidades, sin principio de dias o fin de años. Las llaves tienen que ser traídas de los cielos cuando se envía el evangelio; y cuando se revela de los cielos, se hace mediante la autoridad de Adán.Daniel, en el séptimo capítulo de sus profecías, habla del Anciano de Días o Anciano de grande edad; se refiere al hombre más antiguo, nuestro padre Adán o Miguel. Este llamará a sus hijos y celebrará un concilio con ellos a fin de prepararlos para la venida del Hijo del Hombre. El (Adán) es el padre de la familia humana y tiene señorío sobre los espíritus de todos los hombres; y todos los que han tenido las llaves deben comparecer ante él en este gran concilio. Esto podrá ocurrir antes que algunos de nosotros salgamos de esta vida. El Hijo del Hombre se presentará ante él, y recibirá gloria y dominio. Adán entregará su mayordomía a Cristo: aquello que le fue entregado en cuanto a las llaves del universo, pero retendrá su posición a la cabeza de la familia humana.…El Padre llamó a todos los espíritus delante de Él cuando creó al hombre, y los organizó. Él (Adán) está a la cabeza, y se le mandó multiplicar. Las llaves le fueron dadas a él primeramente, y él las dio a otras personas. Él tendrá que dar cuenta de su mayordomía, y esas personas a él.(32)

“Adán… fue el primer hombre, de quien se dice en Daniel que es el ‘Anciano de días’ [Daniel 7:9], o en otras palabras, el primero y mayor de todos, el grandioso y gran progenitor, de quien se dice en otros lugares que es Miguel, porque fue el primero y el padre de todos, no sólo en cuanto a progenie, sino el primero en poseer las bendiciones espirituales; a quien se reveló el plan de las ordenanzas para la salvación de su posteridad hasta el fin; a quien Cristo se reveló primeramente; y por medio de él, Cristo ha sido revelado desde los cielos y seguirá revelándose desde ahora en adelante. Adán tiene las llaves de la dispensación del cumplimiento de los tiempos, es decir, mediante él se ha revelado y se revelará la dispensación de todos los tiempos, desde el principio hasta Cristo, y desde Cristo hasta el fin de las dispensaciones que se han de revelar…“…[Dios] determinó que las ordenanzas fuesen las mismas para siempre jamás, y puso a Adán para velar por ellas, para revelarlas desde los cielos al hombre o enviar ángeles que las revelasen. ‘¿No son todos espíritus ministradores, enviados para ministrar a favor de los que serán herederos de la salvación?’ [Hebreos 1:14].“Esos ángeles se hallan bajo la dirección de Miguel o Adán, y él obra bajo la dirección del Señor. Por el versículo que se acaba de citar, vemos que Pablo entendía perfectamente los fines de Dios en lo que concernía a Su relación con el hombre, y ese orden glorioso y perfecto que Él estableció en Sí mismo, por medio del cual envió poder, revelaciones y gloria.“Dios no reconocerá lo que Él no haya llamado, ordenado ni escogido. En el principio, Dios llamó a Adán con Su propia voz. ‘Mas Jehová Dios llamó al hombre, y le dijo: ¿Dónde estás tú? Y él respondió: Oí tu voz en el huerto, y tuve miedo, porque estaba desnudo; y me escondí’ [Génesis 3:9–10]. Adán recibió mandamientos e instrucciones de Dios; ese fue el orden desde el principio.“No se puede impugnar el hecho de que él recibió revelaciones, mandamientos y ordenanzas en el principio; de otro modo, ¿cómo empezaron a ofrecer sacrificios a Dios de una manera aceptable? Y si ofrecieron sacrificios, deben de haber sido autorizados para ello por ordenación. En Génesis [4:4] leemos que Abel llevó de las primicias del rebaño y de su grosura, y que el Señor miró con agrado a Abel y su ofrenda…“Ésta, pues, es la naturaleza del sacerdocio; cada hombre tiene la presidencia de su dispensación, y un hombre tiene la presidencia de todas ellas, a saber, Adán; y Adán recibe su presidencia y autoridad del Señor, mas no puede recibir la plenitud sino hasta que Cristo haya presentado el reino al Padre, que será al fin de la última dispensación. (33)

Como se puede observar Adan tiene atributos como Dios el Padre, llaves de autoiridad y presidencias como Dios el Padre y dice claramene que fue Adan quien llamo a todos los espiritus para organizarlos. Esta es la base para lo que Brigham Young luego explicaria publicamente.
Y la ultima cita de la doctrina de Adan Dios de Jose Smith se encuentra en el periodico antimormon Nauvoo Expositor que dice:

...Y en la medida que han introducido falsas y condenables doctrinas en la iglesia como; la pluralidad de Dioses sobre el Dios de este universo; y la capacidad de caer con toda sus creaciones; la pluralidad de esposas; sellamiento incondicional. (34)

Siempre se ha afirmado que el periodico solo decia falsedades y calumnias contra los lideres de la iglesia y de hecho es todo lo contrario. El parrafo en cuestion menciona 4 puntos todos ciertos: Pluralidad de Dioses, pluralidad de esposas, sellamiento incondicional y la capacidad de Dios de caer con todas sus creaciones. Como William Law podia conocer ese aspecto de la doctrina de Adan DIos si no fue a traves de Jose Smith? Este periodico es una prueba de que aun con vida, Jose Smith habia ensenado los principios basicos de que un Dios puede dejar su morada eterna para venir a la tierra y volver a caer o hacerse mortal. Esto es precisamente lo que anos despues ensenaria Brigham Young como profeta de Dios. Esta referencia indirecta es por si misma una evidencia clara que en los circulos internos de la Iglesia se ensenaba la doctrina de Adan Dios.


Notas:

1 History of the Church 5:127 José Smith circa Agosto 1842 
2 John Greenhow Abril 1844, Millennial Star 4:161#10
3 Brigham Young. Utah Historical Quaterly  29:68 4 de agosto 1867
4 History of the Church 4:256 circa Enero 1841
5 Times and Seasons 3:578 15 de Noviembre de 1841
6 Millennial Star 2:184#12 abril de 1842
7 John Taylor Sacred Hymns #262 año 1891
8 Hechos 3:13
9 Hechos 5:30
10 Diario de Hosea Stout 9 de Abril 1852
11 Diario de Samuel Holister Rogers 16 de Abril 1852
12 Discurso de Brigham Young 19 de Febrero de 1854
13 Diario de Hosea Stout 9 de Abril 1852
14 Diario de Wilford Woodruff de Abril 1852
15 Diario de Samuel Holister Rogers 16 de Abril 1852
16 Diario de Wilford Woodruff 19 de Febrero de 1854
17 Diario de José Lee Robinson 6 de Octubre de 1854
18 Diario de Wilford Woodruff 11 de Diciembre de 1869
19 Carta de Benjamin F. Johnson a G.S. Gibbs circa 1903 
20 The Women of Mormodom, pags 179, 191 Marzo 1877
21 The Women of Mormodom Cap XX pag 197
22 Diario de John L. Nuttall 7 de Febrero de 1877.
23 Deseret News 18 de Junio de 1873
24 Ibidem
25 Brigham Young Papers 10/08/1861
26 The Women of Mormodom Chapter XX Marzo 1877
27 25 de Abril de1885, Deseret Theological Institute
28 Diario de Wilford Woodruff 4 de Septiembre de 1860
29 BY Papers, Meeting of Quorum of Twelve, 4 de Abril de 1860
30 Wilford Woodruf Journal 16 de Diciembre de 1876, Reunion de la Escuela de los Profetas
31 BY Papers, 14 de Mayo de 1876
32 History of the Church 3:385-388
33 Ibidem 4:2078-209
34 Nauvoo Expositor 1:2,